Die Folien von Marco Klindts Vortrag sind online und wir laden herzlich dazu ein, nochmal über vertrauenswürdige digitale Langzeitarchivierung nachzudenken:
digiS ist langjährige Partnerin der Konferenz und ist auch nächstes Jahr wieder dabei. Zugang gestalten! 2027 findet vom 20.-22. Oktober im Bundesarchiv in Koblenz statt.
Zugang gestalten! 2025 in der Deutschen Nationalbibliothek (Leipzig) hatte dieses Jahr den Schwerpunkt „Künstliche Intelligenz“. Diskutiert wurde, wie sich durch die neue(n) Technologie(n) der ethische, künstlerische und datenbezogene Zugang zum kulturellen Erbe, aber auch das kulturelle Erbe selbst, verändert.
„Fürchtet euch nicht!“, so die einleitenden Worte des Konferenzveranstalters Prof. Dr. Paul Klimpel (iRights). Was blasphemisch anmuten mag, ist doch ein wichtiges und richtiges Eröffnungsstatement. Die Diskussionen um „Künstliche Intelligenz“ im Kulturerbe-Bereich sind nämlich häufig von Sorgen geprägt. Auf der Konferenz wurde das Thema jedoch weniger unter dem Aspekt der Sorge, sondern aus sehr unterschiedlichen und immer lösungsorientierten Perspektiven diskutiert. Prämisse ist, dass die Bedeutung der Kulturerbe-Einrichtungen als vertrauenswürdige und für Authentizität bürgende Institutionen – besonders angesichts von KI und in Zeiten fortschreitender Synthetizität – zunimmt.
Unsere Kollegin Xenia Kitaeva war vor Ort und hat ihre inspirierten Takeaways von mehreren Seiten auf folgende Stichpunkte reduziert:
Kultur, Recht und Gesellschaft
Für Dr. Johannes Bernhardt ist KI eine „neue Partei“, eine neue Stakeholderin im Konstrukt Kulturerbe → Team → Rezipierende
Dr. Till Kreutzer plädierte für mehr Open Access und weniger Urheberrecht(sdiskussionen und -komplikationen). KI sollte nicht verboten, sondern vernünftig besteuert werden.
Laut Prof. Dr. Dr. h.c. Sybille Krämer ist KI eine Kulturtechnik des artifiziell Flächigen und Digitalität ein Medium (2D) zwischen Raum (3D) und Zeit (1D).
KI und Kunst
Laut Dr. Anett Holzheid und Tristan Schulze verändert KI als neues Werkzeug den künstlerischen Prozess.
Für Dr. Viktoria Kraetzig ist „KI-Kunst“ juristisch betrachtet aktuell keine Urheberrechtsverletzung, da es u.A. mit einem internen Lernprozess verglichen werden kann.
AC Coppens zeichnete am Beispiel der Filmbranche den allgemeinen Medienwandel hin zu „Liquid Media“ nach, d.h. auf zunehmend hyperdynamische und -personalisierte Medien durch KI.
Ethik der Künstlichen Intelligenz und Beispiele aus der Praxis
Jeannine Hausmann stellte die UNESCO-Empfehlung zu KI vor: Ethik muss gesamtgesellschaftlich und in allen Zyklen der KI, d.h. von der Entwicklung bis zur Ausführung mitgedacht werden.
Laut Dr. Franziska Klemstein kann KI zum Schutz von Welterbestätten eingesetzt werden, indem mithilfe von bspw. Entscheidungsbäumen vorausschauend statt reaktiv gearbeitet wird.
Angela Huang stellte mit dem Projekt „Hanse. Quellen. Lesen!“ eine produktive Nutzung von KI vor: Die Erschließung von handschriftlichen Aufzeichnungen mit OCR (und Citizen Science).
Carrie Lau zeigte Erkenntnisse aus Experimenten mit OpenAI-Schnittstellen für personalisierte VR-Erlebnisse vor: Mittelmäßig individualisierte Personalisierungen funktionieren am besten.
Zwischen Allmende und Algorithmus: Das digitale Kulturerbe in Zeiten Künstlicher Intelligenz
Für Heike E. Gleibs repräsentieren Daten das digitale Grundwasser.
Wissensgraphen sind laut Lukas Fuchsgruber ein sinnvolles Werkzeug für die automatisierte Arbeit mit KI.
Philippe Saadé stellte die Wikidata Knowledge Graphs vor. Diese helfen dabei, Mis- und Desinformation zu reduzieren, Daten aktuell zu halten und die Sichtbarkeit von unterrepräsentiertem Wissen zu verbessern.
Matthias Razum diskutierte die Frage „Degeneriert digitales Kulturgut zur kontextfreien ‚Datenmasse‘?“
Authentizität, Manipulation und die Rolle der Kulturerbe-Einrichtungen
Für Prof. Dr. Michael Hollmann muss das Archiv der Zukunft von der Information her gedacht werden, nicht von der Materialität.
Lambert Heller warnte, dass unsere Daten und damit unsere Geschichte bedroht sind. Dagegen helfen gemeinschaftliche dezentrale Netze und Strukturen (FOSS & FAIR).
Laut Prof. Dr. Dr. h.c. Aleida Assmann ist historisches Bewusstsein spezifisch für die westliche Moderne und eine „Erfindung der Geisteswissenschaften“. Besonders gefährlich wird die Manipulation von einem zentralisierten Zugriff auf das kulturelle Erbe in den Händen von Autokrat:innen.
Alles, was in dieser Zusammenschrift vergessen wurde, kann im Mitschnitt des Livestreams nachgeschaut werden. Die Speaker:innen und das Programm können hier nachgelesen werden.
Wir danken Prof. Dr. Klimpel, Anna Heizmann und dem Zugang gestalten! Team wieder einmal für den gelungenen, spannenden Austausch!
Die nächste Zugang gestalten!-Konferenz findet im Herbst 2026 in Berlin statt und befasst sich mit dem Thema „Geschichtspolitik und Erinnerung“. Aktuellste Informationen gibt es auf der Zugang gestalten! Webseite und natürlich informieren wir als Partnerin auch rechtzeitig zur Konferenz.
Seit 2011 widmet sich die Konferenz den Auswirkungen der Digitalisierung auf den Zugang zum kulturellen Erbe. Sie bringt jährlich Expert:innen aus Kultur, Wissenschaft, Politik und Zivilgesellschaft zusammen, um über Chancen, Herausforderungen und notwendige Rahmenbedingungen zu diskutieren.
Im Mittelpunkt der diesjährigen Ausgabe steht die Rolle von Künstlicher Intelligenz (KI):
Wie verändert KI die Erfassung, Katalogisierung und Zugänglichkeit von Archiv- und Sammlungsbeständen?
Welche rechtlichen, ethischen und politischen Fragen ergeben sich beim Einsatz von KI im Kulturbereich?
Welche neuen Anforderungen entstehen für Archive, Bibliotheken und Museen im Umgang mit sensiblen Daten und algorithmischen Prozessen?
Und wie verändert sich die Rolle kultureller Institutionen, wenn digitale Manipulation neue Dimensionen erreicht?
Von der Komplexität einer Zusammenfassung...äh, des Kulturerbes
So langsam haben wir uns vom digiS-Ausflug nach Stuttgart zur „Zugang gestalten!“-Konferenz 2024 erholt und die vielen Impulse und Erkenntnisse zusammengesammelt.
Der MFG-Entscheidungswürfel kommt bereits zum Einsatz.
Das Oberthema dieses Jahr war „Das Erbe antreten“, was bedeutet das für die Praxis?
Eine vielfältige Gesellschaft wird von vielfältigen Zeugnissen menschlichen Schaffens repräsentiert. Das betont die Wichtigkeit einer vielfältigen Bandbreite an Kulturerbe-Institutionen, die bewahren, sammeln, archivieren. Denn es gibt eine vielfältige Verantwortung! Gemeinsames Kulturerbe endet nicht an den Landesgrenzen.
Gesellschaftliche Umbrüche verändern, verlagern, verschieben die verschiedenen Schichten des kulturellen Erbes und „seiner“ Verantwortung. Diese Schichten müssen freigelegt und offen zugänglich sein, damit Kulturerbe in die Gesellschaft hineinwirken kann.
Kulturerbe-Einrichtungen sind lernende Institutionen und das muss auch so bleiben. Ohne selbst ständig dazuzulernen kann keine Wissens- und Kompetenzweitergabe erfolgen.
Auf Digitalität und unser täglich Brot – die Kulturerbedaten – übertragen bedeutet das eine dringende Notwendigkeit der Vernetzung mithilfe von Daten gemäß den FAIR- und CARE-Prinzipen sowie die fortlaufende Pflege dieser Daten.
Es wurden viele spannende Projekte und Initiativen vorgestellt, für die es sich lohnt, auch nachträglich nochmal einen Blick in das Programm zu werfen.
Aus dem digiS-Podium „Verschiedene Orte – gemeinsames Erbe“ nehmen wir mit, wie wichtig es ist, zusammenzuarbeiten und nicht für sich alleine oder gar gegeneinander. Es ist eine große Bereicherung, auch „kleine“ Kulturerbe-Institutionen und -Initiativen mit auf die Bühne zu holen, shoutout an Dunera und das Archiv des Verbands Deutscher Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde (VDA)!
Aber…was ist eigentlich Kulturerbe? Sind Museumsmenschen und Archivar:innen „Messis“? …Nein! Aber witzige Frage!
„Wir“ und unsere Dinge sind Kulturerbe, denn es gibt kein Erbe ohne Wir-Konstruktion. Wiedergutmachung(en) sind auch Kulturerbe; Zeitzeug:innen sind Instanzen der Authentizität.
Das Erbe anzutreten, bedeutet die Verantwortung für Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu übernehmen. Erben ist ein aktiver Prozess, Erben macht Arbeit und wie wir mit unserem Erbe umgehen, sagt sehr viel über uns als Gesellschaft sowie unsere Werte aus.
Im Haus der Geschichte Baden-Württemberg kann man sogar den Schwarzwald besuchen.
„Das kulturelle Erbe betrifft unser heutiges Leben nur, wenn wir es als Gesellschaft auch annehmen. In einer heterogenen Gesellschaft sind auch die Zeugnisse der Kultur sehr vielfältig, was durch Umbrüche, Krieg, Vertreibung und Migration noch verstärkt wird. Was bedeutet dies für Kulturerbeeinrichtungen? Was gehört alles zum kulturellen Erbe und wie kann dies bewahrt werden?“
Am 24. und 25. Oktober 2024 findet im Literaturhaus Stuttgart die 14. Internationale Konferenz „Zugang gestalten! – Mehr Verantwortung für das kulturelle Erbe“ statt. digiS ist langjährige Partnerin der Veranstaltung, die in dieser Ausgabe Fragen unter dem Oberthema „Das Erbe antreten“ diskutiert.
Am 24.10. ab 15:30 moderieren die digiSse Anja Müller und Xenia Kitaeva das Nachmittagspanel „Verschiedene Orte – gemeinsames Erbe“:
„Kulturerbe ist keine fixe Kategorie, es wird nicht intentional an nur einer Stelle bewahrt. Vielmehr können ganz unterschiedliche Zeugnisse menschlichen Schaffens zum kulturellen Erbe werden und auch die Orte, die sich diesem Erbe widmen, sind vielfältig – dazu gehören Staatsarchive und öffentliche Bibliotheken genauso wie Firmenarchive und kommunale Museen, aber auch Dokumentationsstellen sozialer Bewegungen und die Archive von Vereinen und Verbänden.“
Am 25.10. ab 13:00 leitet unser Kollege Alexander Winkler die Vertiefungsgruppe „Collections as data. Potenziale und Herausforderungen der Nutzung offener Kulturerbedaten“.
Hinweise zum Programm: Am Mittwoch, 23.10. gibt es eine Auftaktveranstaltung in der Dürnitz im Alten Schloss, am 24.10. einen Abendempfang im Haus der Geschichte Baden-Württemberg.
Livestream: Das Konferenzprogramm wird bis auf die Vertiefungsgruppen live-gestreamt werden. Für die Teilnahme als Streaming-Zuschauer:in, ist keine Anmeldung erforderlich.
Vom 4. bis 6. Oktober findet die 13. Ausgabe der Konferenzreihe Zugang gestalten! statt. Diesjähriger Gastgeber ist das Forschungskolleg Zugang zu kulturellen Gütern im digitalen Wandelder Universität Münster
Unter dem Themenschwerpunkt “Hindernisse überwinden” soll ein Austausch über die Hürden der Digitalisierung und der Zugänglichkeit des kulturellen Erbes entstehen. Wie lässt sich die (rechtliche) Unsicherheit im Alltag überwinden, die sich hemmend auf die Arbeit von Kulturerbe-Einrichtungen auswirkt? Wie können solche Vorbehalte überwunden werden? Welche Netzwerke und Strukturen können den Institutionen helfen, sich den Herausforderungen der Digitalisierung zu stellen? Wie lässt sich sicherstellen, dass vorhandene Digitalisate auch tatsächlich gefunden werden?
Wir als digiS sind dieses Jahr nicht nur als begeisterte Unterstützer:innen und Teilnehmer:innen in Münster, sondern auch bei zwei Programmpunkten vertreten. Am 6. Oktober noch vor der Mittagspause leitet unser Kollege Alexander Winkler zusammen mit Dr. Lucy Patterson von Wikimedia die Vertiefungsgruppe “Why and how to Wikidata” zum Thema Kollaboration und Mitgestaltung.
Des Weiteren wird Beate Rusch vom Leitungsteam digiS beimPanel “Verbünde, Netzwerke, Hilfen”das Angebot von digiS vorstellen und darüber diskutieren, welche Chancen “Verbündete und Netzwerke” für die Kulturerbeinstitutionen bieten. Das komplette Programm sowie weitere Informationen zur Veranstaltung sind zu finden unter: https://zugang-gestalten.org/.
Nachdem die Kolleg:innen der Deutschen Digitalen Bibliothek dieses Jahr ausgesprochen flink eine empfehlenswerte Zusammenfassung von Zugang gestalten! auf Linkedin veröffentlicht haben und mittlerweile auch schon die Videos der Vorträge im Medienarchiv aufbereitet sind, bleibt uns nur noch hinzuzufügen:
Zugang gestalten! 2025 in der 
Die Konferenz „
